Что такое лазерная эпиляция?
Технология лазерной эпиляции основана на тепловом эффекте, который возникает при поглощении светового излучения лазера меланином, содержащимся в волосе. При поглощении происходит практически мгновенный нагрев всего тела волоса, приводящий к гибели волосяной фолликулы и, как следствие этого, прекращение роста волоса.
В отличие от других методов эпиляции лазерная эпиляция с использованием неодимового лазера FriendlyLight перманентна, практически безболезненна, не требует контакта с кожей, не нарушает кожный покров (неинвазивна), не вызывает побочных эффектов или аллергических реакций.
Лазерная эпиляция чрезвычайно популярная, за счет своей эффективности, безболезненности и безопасности, процедура.
В настоящее время только лазерная эпиляция с использованием неодимового лазера FriendlyLight может обеспечить высокую эффективность удаления нежелательных волос, без каких либо побочных эффектов.
Лазерная эпиляция.
Как известно отличительной особенностью лазерного излучения является его монохромность, т.е. каждый конкретный тип лазера излучает свет строго фиксированной длины волны и вся энергия лазера приходиться на одну длину волны. Т.е. при использовании лазера в медицине, зная физические свойства лазеров того или иного типа, мы можем со 100% уверенностью заранее прогнозировать то, как излучение лазера будет воздействовать на ткани (в случае эпиляции на волос, не повреждая при этом кожу). Основываясь на этом, для использования в той или иной области медицины подбирались соответствующие типы лазеров.
Для использования в целях эпиляции наиболее эффективным и безопасным признан неодимовый лазер. Его отличительная, от других типов лазеров, также применяющихся для эпиляции, особенность состоит в том, что его излучение с длиной волны 1064 нм очень слабо поглощается тканями кожи человека и, в тоже время, достаточно сильно поглощается меланином, который содержится в теле волоса. Также, вследствие малого поглощения в коже, свет генерируемый неодимовым лазером способен проникать в кожу на глубину до 4 мм что также значительно увеличивает эффективность эпиляции.
В результате использования неодимового лазера тело волоса в очень короткий промежуток времени (технология MicroPulse) нагревается до температуры, при которой волосяной фолликул погибает. При этом время, за которое происходит нагрев волоса, подобрано таким образом, чтобы, с одной стороны обеспечить гибель волосяного фолликула, а с другой стороны не допустить передачу тепла от тела волоса окружающим тканям за счет теплообмена, которые сами при этом не поглощают излучение неодимового лазера и, соответственно, не нагреваются. Именно это и обеспечивает высокую эффективность и безопасность лазерной эпиляции с использованием неодимового лазера.
Фотоэпиляция.
В системах фотоэпиляции, в качестве дешевой замены лазеру, используются так называемые криптоновые лампы, которые по своим характеристикам можно, очень приблизительно, сравнить с лампами, которые используются в фотовспышках.
Диапазон световых волн испускаемых такой лампой лежит в очень широких границах от чрезвычайно опасного для человека ультрафиолета до инфракрасного.
Как мы уже говорили выше хромофором в волосе может служить меланин. Соответственно, при всей широте спектра световых волн, испускаемых лампой-вспышкой, для достижения эффекта необходимо выделить лишь узкий спектр, относящийся к максимуму поглощения меланина, с одной стороны и минимуму поглощения кожи с другой стороны.
Производители систем фотоэпиляции вынуждены ставить фильтры, отсекающие чрезвычайно опасный для человека ультрафиолет (таким фильтром, в самом простом случае, может служить обычное стекло). Оставшуюся часть спектра (длина волн от 600 до 1200 нм) и пытаются заставить "работать" в целях эпиляции. Для того чтобы хоть как то приблизиться по эффективности воздействия к лазерному излучению, производители устанавливают, выдавая их за новейшие достижения, гарантирующие, якобы, феноменальную эффективность, различного рода дополнительные световые фильтры, которые призваны сконцентрировать всю энергию лампы в достаточно узком диапазоне. Однако не существует фильтров, которые могут хоть как то приблизить свойства света обычной, пусть и очень мощной, лампы к физическим свойствам лазерного излучения - энергия импульса лампы - вспышки оказывается "растянутой" по широкому спектру длин волн. Часть этой энергии действительно поглощается меланином и ведет к нагреву тела волоса. Но поскольку т.н. "энергетические пики" для практически всех систем фотоэпиляции находиться в промежутке, в котором кожа человека также достаточно хорошо поглощает свет (600-750 нм) часть энергии тратиться на потенциально опасный нагрев кожи, вместо того, что бы, как в случае лазерной эпиляции неодимовым лазером, идти на нагрев тела волоса и повышать тем самым эффективность эпиляции.
Известно, что для систем фотоэпиляции невыполнение условия отвода избыточного тепла от кожи неминуемо приведет к довольно сильному ожогу кожи, а в самых критических случаях к депигментации, рубцеванию ткани.
Относительно эффективности фотоэпиляции можно сказать следующее - как показала зарубежная практика использования подобного рода систем, они относительно эффективно работают только при сочетании очень темных волос и очень светлой кожи (неодимовый лазер высокоэффективно и безопасно работает при любом сочетании цвета волос и цвета кожи - в США неодимовый лазер используется для эпиляции волос у людей с темным цветом кожи (афро- и латино- американцы). При этом количество сеансов, необходимое для достижения эффекта, приблизительно равному эффекту от использования лазерных систем, в 4-6 раз выше по сравнению с лазерной эпиляцией. Риск ожога кожи и всех вытекающих из этого неприятных для клиента последствий достаточно высок. Болезненность фотоэпиляции выше, нежели при лазерной эпиляции. В некоторых случаях наблюдался эффект, при котором использование фотоэпиляции приводило к тому, что ранее темные волосы, подвергнутые фотоэпиляции продолжали расти, но при этом становились очень светлыми, т.е. фотоэпиляция приводит к тому, что уничтожает меланин в волосе, не препятствуя при этом дальнейшему росту самого волоса. Косвенно это говорит о достаточно низкой эффективности фотоэпиляции.
